资深记者质疑西裁判工会双重标准：起诉皇马却继续执法其比赛
球盟会整理重点内容：
西班牙足坛近期出现了一幕耐人寻味的场景。《马卡报》专栏作家阿尔弗雷多-雷拉尼奥撰文指出，新赛季西甲裁判团队似乎正在刻意强化权威形象。最新成立的裁判工会AESAF近日对赫塔菲主帅博尔达拉斯的言论提出公开批评，称其"表演过度"，但这位资深体育记者认为这种指控未免小题大做。
事件源于赫塔菲对阵阿拉维斯的比赛中，球员费梅尼亚因对雷巴赫的犯规动作，经VAR裁判德尔塞罗建议，主裁奥雷利亚纳将最初的黄牌改判为红牌。虽然判罚本身并无不妥，但博尔达拉斯仅仅表示"我们未能获得与其他球队同等的判罚尺度"，这样克制的言论竟遭到裁判工会的强烈反应。
更值得玩味的是裁判工会的双重标准。在第二轮比赛中，巴列卡诺对阵塞维利亚时遭遇的争议判罚——包括被取消的进球和补时阶段的点球判罚——却未受到同等关注。最令人诧异的是，该工会在向反暴力委员会举报皇马主席弗洛伦蒂诺及皇马电视台的同时，其成员裁判却依然正常执法皇马赛事。
这种明显的利益冲突竟然未被禁止，着实令人费解。更反常的是，向来强硬的弗洛伦蒂诺此次选择保持沉默，未就裁判公正性提出质疑。这不禁让人怀疑，究竟是足球世界的运行规则已经凌驾于法律基本原则之上，还是各方都默认接受了这种有违司法回避原则的特殊现象。
更多精彩内容，欢迎再次来到球盟会·qmh(中国)-官方网站。